こんにちは！
株式会社ネットワールド 高田です。（今年も神田明神に参拝しました。いい年でありますように。）
第3回目はAFF A220の検証結果をお伝えしていきます。AFF A220 は、AFF A200の後継に当たる機種で、昨年（2018年）にリリースした比較的新しいモデルになります。今回は新旧対決！A200 vs A220の性能比較もしてみたいと思います。
[RELATED_POSTS]
毎回、最初に恐縮ですが、当社が公開する検証データは株式会社ネットワールドが独自の手法で実施した検証内容となりますので、以下のご理解をお願いします。
- 公開した検証データや実施内容は、お客様システム（お客様の導入システム、お客様の検証環境含むシステム）や、メーカーの製品性能（当社独自検証の為、メーカー見解は含まれません）を、保証する内容ではありません。
- 試験実施環境や試験実施シナリオ・手順、ツールの特性、ツールバージョン、ハードウェア構成・種類・世代・ソフトウェアバージョン、データ取得方法・タイミング 等に応じて、結果は異なる可能性が御座います。
上記をご理解頂き、参考情報としての御覧頂ければと思います。
それでは、第3回：NetApp AFF A220の性能検証レポート内容記載いたします。
当社の検証目的や検証の前提条件は、第1回：検証目的と検証内容の説明にて記載させて頂きましたので、ご参照頂ければと思います。
検証環境に関して
第1回：検証目的と検証内容の説明にて、全体の検証構成も説明していますので、ここではALL Flash FAS（AFF）A220の検証構成についてご説明いたします。以下の図にてAFF A220のHardware構成と、今回検証のDISKレイアウトについて記載いたします。
検証モデルAFF A220 Hardware構成/ DISKレイアウト
※検証Hardwareは、AFF A220 SSD x 12本 / 10Gbpsの構成となります。
※A220（2018年リリース）とA200（2016年リリース）の大きな違いはCPUコアが2倍！
※ADP（Advanced Drive Partitioning）機能にて、OS領域とData領域を論理分割して構成することで、DISKスピンドル数が向上され容量も性能も向上します。
※Data Diskは片寄せ構成となる為、コントローラ1台が負荷対象Nodeとなります。
検証ネットワーク構成図（Mellanox社Switchを利用）
※Mellanox 40Giga/10Giga Switch を利用（低レイテンシースイッチ）
※AFF A220とHost（ESX Server）間は、1node当り2本の10Giga Networkで構成。
試験環境：負荷試験環境
NetApp AFF A220 検証結果
さっそく、125パターン検証結果を、「Perf-Lovely」で解析した内容を以下に記載していきます。測定は「IOPS」「スループット（Gbps）」の2つを抽出した結果を記載します。
IOPS検証結果（125パターンのワークロードIOPS結果グラフ）
AFF A220 IOPS値で最も高いワークロードでの試験結果
最大IOPSはRead 100%（Write 0%）、Block Size 4KB、Random 0%（Sequential 100%）時で約15万IOPS 、60秒間の平均IOPSは13.9万 IOPS という結果になりました。
エントリーストレージでこの性能は素晴らしい結果だと思います。
次にスループットの値を見てみます。
AFF A220 のスループット値について
スループット検証結果（125パターンのワークロード スループット結果グラフ）
AFF A220 スループット値で最も高いワークロードでの試験結果
最大値のスループットはRead 100%（Write 0%）、Block Size 4KB、Random 0%（Sequential 100%）時とIOPS値の最大値と同じワークロードとなった。結果は瞬間的なスパイク値は約23.4Gbpsまで出ましたが、60秒間の平均Gbpsは17.78Gbpsという結果になりました。
それでは、ここから、新旧モデル比較として、A200とA220の性能比較をしていきたいと思います。
AFF A220 vs A200 のIOPS性能比較
分かりやすくする為に、2つの製品のグラフを重ねて比較してみました。
※AFF A220 vs AFF A200 グラフ比較（黄：A220 / 赤：A200）
※AFF A200の結果詳細は、第2回：NetApp AFF A200の性能検証レポートもご参照して頂ければと思います。
検証結果：AFF A200 vs AFF A220 比較考察
AFF A200と、AFF A220の結果は、瞬間的な最大性能は変わらない箇所も一部あったが、
全体的には、約1.3倍以上の性能差がありました。特にRandom IOで明らかな性能差があり、約1.3~1.5倍程度、性能が向上されています。NetApp社のメーカーのコメントも1.3倍程度の性能向上との事だったので、それを裏付けるような検証結果になりました。
検証結果：サンプルパターンの結果と考察
Read 100% Write 0% / Random 0% Sequential 100% 時 の 結果
IOPS値の結果
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 4KB : 139,195 IOPS（60秒間の平均値）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 8KB : 129,159 IOPS（60秒間の平均値）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 16KB : 103,714 IOPS（60秒間の平均値）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 32KB : 64,839 IOPS（60秒間の平均値）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 64KB : 35,647 IOPS（60秒間の平均値）
※平均値とは、60秒間負荷試験時の前後約10秒を除く時間内での平均値
※上記が125パターン検証環境で、最もIOPSの高いワークロード。
Mbpsの結果
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 4KB : 4.33Gbps （60秒平均）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 8KB : 8.06Gbps（60秒平均）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 16KB : 12.88Gbps （60秒平均）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 32KB : 16.18Gbps （60秒平均）
Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 64KB : 17.78Gbps （60秒平均）
※平均値とは、60秒間負荷試験時の前後約10秒を除く時間内での平均値
以上、AFF A220の検証結果となりました。検証結果のご説明（他のワークロードの詳細な値が知りたい。等）ご質問あれば、ネットワールドまでご連絡頂ければと思います！
以上、第3回：NetApp AFF A220 vs A200の性能検証レポートを終了いたします。
以下、【ガチ検証】シリーズ連載になります。是非、他のレポートも参照頂ければと思います。
【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開！（門外不出の検証データ）編
- 第1回：検証の目的と検証内容の説明
- 第2回：NetApp AFF A200の性能検証レポート
- 第3回：NetApp AFF A220 vs A200の性能検証レポート
- 第4回：NetApp AFF A300の性能検証レポート
- 第5回：NetApp AFF A700sの性能検証レポート
- 第6回：NetApp AFF A200の1000user VDIの性能検証レポート：その①
- 第6回：NetApp AFF A200の1000user VDIの性能検証レポート：その②
- 第7回：NetApp HCI（Solidfire）の性能検証レポート
- 第8回：NetApp ONTAP Select の性能検証レポート
- 第9回：NetApp A220 FabricPool（AWS）の性能評価レポート
最後に、【ガチ検証】の検証結果は、別途 詳細ドキュメントとしても作成する予定です。
詳細レポートが欲しい方は、以下のお問合せ窓口に、【ガチ検証：検証レポート 希望】と記載頂き、メール頂ければと思います。
株式会社ネットワールド
お問合せ窓口：netapp-info@networld.co.jp
【注目ブログ】
ネットワールド らぼ（ちょっとユニークな技術情報ブログ）https://blogs.networld.co.jp/main/netapp/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
株式会社ネットワールド
ストラテジック・プロダクツ営業部
高田 悟
NetApp歴は11年目、仮想化/ネットワーク/ストレージ/HCI等、インフラ全般を担当。多くの斬新なセミナーを実施（SEとの掛け合いセッションやマルチベンダーでのガチンコセミナー等での人気講師）、営業職でありながら大規模案件のPMやコンサルも行う。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最新情報お届け！ Twitter / Facebook のフォローもお願いします！
●ネットワールド Facebook （@Networld.TeamNetApp）
●Networld Twitterアカウント（@nw_netapp）
