【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開!(門外不出の検証データを一挙公開) 第3回:NetApp AFF A220の性能検証レポート

 2019.02.22  ストレージチャンネル編集部

こんにちは!

株式会社ネットワールド 高田です。(今年も神田明神に参拝しました。いい年でありますように。) 

第3回目はAFF A220の検証結果をお伝えしていきます。AFF A220 は、AFF A200の後継に当たる機種で、昨年(2018年)にリリースした比較的新しいモデルになります。今回は新旧対決!A200 vs A220の性能比較もしてみたいと思います。

[RELATED_POSTS]

毎回、最初に恐縮ですが、当社が公開する検証データは株式会社ネットワールドが独自の手法で実施した検証内容となりますので、以下のご理解をお願いします。

  • 公開した検証データや実施内容は、お客様システム(お客様の導入システム、お客様の検証環境含むシステム)や、メーカーの製品性能(当社独自検証の為、メーカー見解は含まれません)を、保証する内容ではありません。
  • 試験実施環境や試験実施シナリオ・手順、ツールの特性、ツールバージョン、ハードウェア構成・種類・世代・ソフトウェアバージョン、データ取得方法・タイミング 等に応じて、結果は異なる可能性が御座います。

上記をご理解頂き、参考情報としての御覧頂ければと思います。

それでは、第3回:NetApp AFF A220の性能検証レポート内容記載いたします。

当社の検証目的や検証の前提条件は、第1回:検証目的と検証内容の説明にて記載させて頂きましたので、ご参照頂ければと思います。

検証環境に関して

第1回:検証目的と検証内容の説明にて、全体の検証構成も説明していますので、ここではALL Flash FAS(AFF)A220の検証構成についてご説明いたします。以下の図にてAFF A220のHardware構成と、今回検証のDISKレイアウトについて記載いたします。

検証モデルAFF A220 Hardware構成/ DISKレイアウト

図1-8

※検証Hardwareは、AFF A220 SSD x 12本 / 10Gbpsの構成となります。

※A220(2018年リリース)とA200(2016年リリース)の大きな違いはCPUコアが2倍!

※ADP(Advanced Drive Partitioning)機能にて、OS領域とData領域を論理分割して構成することで、DISKスピンドル数が向上され容量も性能も向上します。

※Data Diskは片寄せ構成となる為、コントローラ1台が負荷対象Nodeとなります。

検証ネットワーク構成図(Mellanox社Switchを利用)

図2-7

※Mellanox 40Giga/10Giga Switch を利用(低レイテンシースイッチ)

※AFF A220とHost(ESX Server)間は、1node当り2本の10Giga Networkで構成。

試験環境:負荷試験環境

図3-7

NetApp AFF A220 検証結果

さっそく、125パターン検証結果を、「Perf-Lovely」で解析した内容を以下に記載していきます。測定は「IOPS」「スループット(Gbps)」の2つを抽出した結果を記載します。

IOPS検証結果(125パターンのワークロードIOPS結果グラフ)

図4-5

AFF A220 IOPS値で最も高いワークロードでの試験結果

最大IOPSはRead 100%(Write 0%)、Block Size 4KB、Random 0%(Sequential 100%)時で約15万IOPS 、60秒間の平均IOPSは13.9万 IOPS という結果になりました。

エントリーストレージでこの性能は素晴らしい結果だと思います。

図5-5

次にスループットの値を見てみます。

AFF A220 のスループット値について

スループット検証結果(125パターンのワークロード スループット結果グラフ)

図6-6

AFF A220 スループット値で最も高いワークロードでの試験結果

最大値のスループットはRead 100%(Write 0%)、Block Size 4KB、Random 0%(Sequential 100%)時とIOPS値の最大値と同じワークロードとなった。結果は瞬間的なスパイク値は約23.4Gbpsまで出ましたが、60秒間の平均Gbpsは17.78Gbpsという結果になりました。

図7-4

ストレージに関するお役立ち資料

それでは、ここから、新旧モデル比較として、A200とA220の性能比較をしていきたいと思います。

AFF A220 vs A200 のIOPS性能比較

分かりやすくする為に、2つの製品のグラフを重ねて比較してみました。

図8-3

※AFF A220 vs AFF A200 グラフ比較(黄:A220 / 赤:A200)

※AFF A200の結果詳細は、第2回:NetApp AFF A200の性能検証レポートもご参照して頂ければと思います。

検証結果:AFF A200 vs AFF A220 比較考察

AFF A200と、AFF A220の結果は、瞬間的な最大性能は変わらない箇所も一部あったが、

全体的には、約1.3倍以上の性能差がありました。特にRandom IOで明らかな性能差があり、約1.3~1.5倍程度、性能が向上されています。NetApp社のメーカーのコメントも1.3倍程度の性能向上との事だったので、それを裏付けるような検証結果になりました。

図9-2

検証結果:サンプルパターンの結果と考察

Read 100% Write 0% / Random 0% Sequential 100% 時 の 結果

IOPS値の結果

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 4KB : 139,195 IOPS(60秒間の平均値)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 8KB : 129,159 IOPS(60秒間の平均値)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 16KB : 103,714 IOPS(60秒間の平均値)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 32KB : 64,839 IOPS(60秒間の平均値)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 64KB : 35,647 IOPS(60秒間の平均値)

※平均値とは、60秒間負荷試験時の前後約10秒を除く時間内での平均値

図10-3

※上記が125パターン検証環境で、最もIOPSの高いワークロード。

Mbpsの結果

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 4KB : 4.33Gbps (60秒平均)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 8KB : 8.06Gbps(60秒平均)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 16KB : 12.88Gbps (60秒平均)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 32KB : 16.18Gbps (60秒平均)

Read 100% / Random IO 0% / BlockSize 64KB : 17.78Gbps (60秒平均)

※平均値とは、60秒間負荷試験時の前後約10秒を除く時間内での平均値

図11-2

以上、AFF A220の検証結果となりました。検証結果のご説明(他のワークロードの詳細な値が知りたい。等)ご質問あれば、ネットワールドまでご連絡頂ければと思います!

以上、第3回:NetApp AFF A220 vs A200の性能検証レポートを終了いたします。

以下、【ガチ検証】シリーズ連載になります。是非、他のレポートも参照頂ければと思います。

【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開!(門外不出の検証データ)

最後に、【ガチ検証】の検証結果は、別途 詳細ドキュメントとしても作成する予定です。

詳細レポートが欲しい方は、以下のお問合せ窓口に、【ガチ検証:検証レポート 希望】と記載頂き、メール頂ければと思います。

株式会社ネットワールド
お問合せ窓口:netapp-info@networld.co.jp

【注目ブログ】
ネットワールド らぼ(ちょっとユニークな技術情報ブログ)https://blogs.networld.co.jp/main/netapp/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

株式会社ネットワールド 
ストラテジック・プロダクツ営業部
高田 悟

図10-1

NetApp歴は11年目、仮想化/ネットワーク/ストレージ/HCI等、インフラ全般を担当。多くの斬新なセミナーを実施(SEとの掛け合いセッションやマルチベンダーでのガチンコセミナー等での人気講師)、営業職でありながら大規模案件のPMやコンサルも行う。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最新情報お届け! Twitter / Facebook のフォローもお願いします!

●ネットワールド Facebook (@Networld.TeamNetApp)

わっぷるん

●Networld Twitterアカウント(@nw_netapp)  

ネットワールドTwitter

New call-to-action

RELATED POST関連記事


RECENT POST「ネットワールド」の最新記事


【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開!(門外不出の検証データを一挙公開) 第3回:NetApp AFF A220の性能検証レポート
ネットアップクラウドデータサービス
ハイパーコンバージドインフラも新たな世代へ NetApp HCI
NetApp All Flash FAS

RANKING人気資料ランキング

FlexPodクラウドアプライアンス
ブログ購読のお申込み