【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開！（門外不出の検証データを一挙公開）第6回：その 2：NetApp AFF A200 の1000user VDIの性能検証レポート

2019.04.08 2022.01.26 ストレージチャンネル編集部

こんにちは！

株式会社ネットワールド高田です。（春、さくらの季節、花粉の季節、ですね。）

【ガチ検証】シリーズ第6回目のその②は、NetApp AFF A200のVDI環境での試験実施内容と、試験結果に関してお伝えしていきます。当社が考えるVDIの試験ポイントや、当社自慢のVDI試験設備、試験環境に関しては、【ガチ検証】シリーズ第6回目のその①をご参照頂ければと思います。

最初に免責事項です。

今回の公開する検証データは株式会社ネットワールドが独自の手法で実施した検証内容となりますので、以下のご理解をお願いします。

公開した検証データや実施内容は、お客様システム（お客様の導入システム、お客様の検証環境含むシステム）や、メーカーの製品性能（当社独自検証の為、メーカー見解は含まれません）を、保証する内容ではありません。
試験実施環境や試験実施シナリオ・手順、ツールの特性、ツールバージョン、ハードウェア構成・種類・世代・ソフトウェアバージョン、データ取得方法・タイミング等に応じて、結果は異なる可能性が御座います。

上記をご理解頂き、参考情報として御覧頂ければと思います。

試験内容に関して

最初にお伝えしておかないといけないのですが、今回掲載する検証は、2016年後半に実施した検証内容となりますので、最新バージョンでの実施は出来ておりませんので、現在のバージョンで実施した際との乖離がある可能性がありますので、ご了承下さいますよう、お願いいたします。

ここから、試験内容（実施した試験項目）と、その結果の確認方法、取得内容に関して記載いたします。

試験対象の仮想マシン数 = 1000台（試験での実行数＝1200ユーザで実施）

・1000ユーザが試験ターゲットですが、20%程度の余剰を持たせて試験実施

※LoginVSI試験実施時に、アクセス等の問題（セッション時間等）でログオン自体に失

　敗するユーザが発生する場合があるので、当社ではターゲットユーザよりも10%～

20%程度多めのユーザで試験を実施致します。

試験内容は、以下の3つの試験を実施

ブート試験（Bootストーム検証）
ログオン試験（Login ストーム検証）
ワークロード試験（LoginVSI 規定ワークロード検証/Medium Workload）

※LoginVSI Medium Workloadの詳細は以下のURLをご覧ください。

https://www.networld.co.jp/loginvsi/workload.htm

VDI試験内容 / 確認方法/ 取得物を纏めると、以下の感じになります。

図1-14

※NetAppストレージは基本的に、Sysstatを1秒間隔で取得して解析します。

※LoginVSIでは、Login Timer値（ユーザ毎のログオン時間）と、VSI Max値を基本の取得内容としています。

ではここからNetApp AFF A200 / 1000user VDIの検証結果について記述していきます。

[RELATED_POSTS]

ブート試験（Bootストーム検証）の結果（AFF A200 1000user VDI）

ブートは1000台の仮想マシンを一斉に起動致します。ですが、実際はVMware側で同時起動する仮想マシン数の閾値があり、8VMずつ順に起動してきます。ですので起動時間は高速なストレージでも時間はあまり変わりませんでした。VMware側で同時起動のチューニング等は実施しておりません。ストレージ側のIO状況に関してサマリを記載していきたいと思います。

ブート時間 / Read比率の結果について

図2-13

※❶：起動時間は、約25分（他のモデルでもあまり大きな差はありませんでした。）

※❷：Read率の平均は85%ですが、Peak時はほぼ90%以上を推移。

ストレージ性能結果：IOPS値 /帯域Mbps（NetApp Sysstat情報）

図3-13

※❸：IOPSは、約60,000～約90,000 IOPSの間で推移（AFF A200の性能限界値）

※❹：帯域は、約6Gbps ～ 14Gbpsの間で推移 --- Network はIn-Out両方のトラフィックを合算しているが、BootはReadが90%近くの為、ほぼ10G ×2本の帯域環境。

IOブロックサイズ / コントローラCPU利用率（NetApp Sysstat情報）

図4-11

※❺：平均ブロックサイズ= 12KB～20KB。もう少し大きいと予測していました。

※❻：AFF A200 CPU利用率 =ほぼ100%張り付き状態。なので、1000ユーザのブートストームでは、CPUがボトルネックとなっていると判断できます。

※当社は上位モデルや他ストレージ製品でも同様の試験しておりますが、ブート処理の各社IOPS値は異なりますが、ブート時間はそこまで大きな差は感じられなかったです。

ログオン試験（ログオンストーム検証）の結果（AFF A200 1000user VDI）

次にログオン試験に関してですが、ログオン試験はLoginVSIを利用して試験します。

LoginVSIは連続的にログイン処理を実行します。その際にコネクションに失敗してログインが出来ないユーザが出てきます（失敗するとスキップします）。なので当社では余剰ユーザを20%程度確保、今回は1200ユーザで試験をしています。あとプロファイルサイズは5MB / 20MB / 50MB / 100MB の4種類（ユニークデータ）を利用して実行します。

早速結果を見ていきたいと思います。

ユーザプロファイル 5MBのログオン試験結果（ログオン成功数）

図5-11

※❶❷：ログオン成功数は、1200ユーザの内、1184ユーザが成功。1000ユーザをターゲットとして、超えているので試験として問題ないと判断しています。

LoginVSIログオンタイマー（ユーザあたりのログオン時間計測）

図6-12

※❸：結果から、5MBプロファイル同時1000ユーザのログインはAFF A200で快適にログオンは出来たと考えられます。LoginVSIのログオン時間はログオン実施後に1つアプリケーション実行した際のタイムスタンプを計測していますので、実環境ではもう少し高速に立ち上がります。当社では過去の知見から、ログイン時間：40秒未満であれば快適な環境だと判断しています。

※グラフ後半（右側）を見ると、1100ユーザを超えたあたりで、ログイン時間が長く（遅く）なっていることが確認されました。

ログオン検証時のストレージ（NetApp AFF A200）の性能情報をここから記載します。

Read比率 / IOブロックサイズ（NetApp Sysstat情報）

図7-9

※❹：Read / Write比率は、約90%がWriteの結果。Login時にユーザプロファイルをダウンロードする為、ストレージに対してWrite IO負荷がかかる。

※❺：ログイン時のBlock Sizeは、10KB前後で推移したが、プロファイル種類（データ種類）にも依存される。

ストレージ性能結果：IOPS値 /帯域Mbps（NetApp Sysstat情報）

図8-8

※❻：IOPSは、約25,000～約45,000 IOPS程度の間を推移した。

※❼：帯域は、約2.2Gbps程度を推移 : プロファイルなので細かいアクセスが多い為、基本的には帯域負荷はそれ程大きくない。

コントローラ CPU利用率（NetApp Sysstat情報）

図9-6

※❽：AFF A200 CPU利用率 = 60%～80%を推移。コントローラ性能としては100%には張り付いてはいない状態でした。

上記の試験結果（5MB）以外に、プロファイルサイズ 20MB / 50MB / 100MB でも実施して試験結果を纏めていますが、全てを記載するのは大変なので、他はサマリとしてご紹介いたします。

プロファイルサイズに応じたログイン時間 / コントローラCPU利用率

図10-5

試験結果から、プロファイル要件（データ容量、データ種類）に応じて、ログイン時間は大きく異なることが分かりました。A200の性能は、5MBであれば1000ユーザのログオン環境は快適に動作できそうですが、20MB、50MB、100MBになると、1000ユーザ全てを快適にログオンさせることは難しいかと思います。結果から1000ユーザ規模だとAFF A300以上が望ましいと思います。

一般的な話ですが、VDIはプロファイルデータを小さくする、可能な限りフォルダリダイレクト機能を用いて、ログイン時のクライアント（ゲストOS）へのデータ書き込み容量を減らす事が重要。プロファイルサイズが大きいユーザ（ユーザ要件、アプリケーション要件）は、ログイン時間の分散（一斉ログインを減らす）、特定サーバへのアクセス集中の分散（クラスタの分散、マスター展開先の分散等）、システム環境強化（サーバCPU Core数、Memoryサイズ、Network帯域、Storage性能）への配慮が必要となります。

ワークロード試験の結果（AFF A200 1000user VDI）

最後にワークロード試験の結果ですが、通常業務の負荷はログオン負荷よりも低いことが一般的ですので、ユーザ数は1100ユーザ（10%余剰）で実施致しました。LoginVSIの結果のみ記載いたします。（細かい詳細な結果情報が欲しい方は当社までご連絡ください。）

※LoginVSIでの試験ワークロードのタイプは、『Medium Workload』で実施いたします。

※Medium Workloadの詳細は、以下のURLをご参照ください。

https://www.networld.co.jp/loginvsi/workload.htm

LoginVSIミディアムワークロード試験の結果

図11-3

※LoginVSI Medium Workload試験結果では、VSI MAXが「not reached（1000ユーザでは上限に届かない）」の結果となった。Medium Workloadの業務ワークロードでは、AFF A200ストレージ環境で快適に動作した結果となる。

【ガチ検証】

第6回：NetApp AFF A200 の1000user VDIの性能検証レポートは、ここまでとなります。皆さまのご参考になればと思います。NetApp A200 1000user VDI 検証の詳細レポートは別途まとめていますので、ご興味ある方はお問合せ頂ければと思います。

また、AFF A200は単体の様々なワークロード（125パターン）の性能検証も、第2回：NetApp AFF A200の性能検証レポートで記載させて頂いております。今回内容にRead比率やBlockSizeも記載していますので、検証結果と照らし合わせて比較しても、面白いかと思います。検証結果のご説明、ご質問あれば、ネットワールドまでご連絡頂ければと思います。

他にも【ガチ検証】シリーズ連載しております。当社のSEが実施した、少しマニアな真面目な検証シリーズですので、是非ご参照頂ければと思います。

【ガチ検証】NetApp ALL Flash性能の全貌公開！（門外不出の検証データ）編